近年来，自然灾害频发与不可预估风险的潜在威胁，正日益成为中国社会面临的重大课题。库防公司，作为国内防灾减灾救灾领域的领军企业，凭借深厚的技术积累和行业影响力，深刻认识到这一挑战的紧迫性。为此，公司提出在全国范围内建设防灾减灾救灾科普实践基地的构想，旨在通过提供技术、运营、品牌支持及专业科普教练团队，与地方政府合作，打造集教育、实践、旅游与社会价值于一体的综合性平台，利用室内外真实场景模拟大幅提升全民防灾能力，同时推动地方经济振兴。
一、库防公司：防灾减灾领域的行业先锋
库防公司（品牌：库防，隶属于库守科技服务上海有限公司）是一家专注于防灾减灾救灾技术研发与服务的高科技企业，位于上海。自成立以来，库防在国内防灾减灾救灾综合服务领域独树一帜，融合“AI人工智能算力+防灾减灾救灾供应链”技能，形成了从灾害风险分析、预判、预警到应对预案、救援、物资保障及协同防御的全链条服务体系。例如，AI智能算计大模型演练中，台风暴雨防灾方面，其算力技术通过AI模拟灾害路径和物资需求预测，可减少约20%的经济损失；在地震防灾方面，库防的地震预警算力系统，可缩短响应时间约30秒，为避险争取宝贵窗口；
在行业内，库防公司久负盛名，其防灾科普团队打造的室内外沉浸式场景模拟技术和近300种灾害应对解决方案，已成为防灾科普实践的标杆。库防积极参与省市的应急培训项目，服务对象涵盖政府机构、企业、学校和社区，培训内容包括地震避险、火灾逃生、洪水自救、战时逃生等实用技能。公司秉承“时刻准备着”的理念，坚持“用技术守护生命，让防灾技能走进千家万户”的使命，旗下科普实践技术团队由数十名具备应急管理资质的专业教练组成，品牌影响力辐射全国。凭借技术创新、专业服务和广泛认可，库防成为推动科普实践基地建设的理想引领者。
二、自然灾害与不可预估风险的严峻现实
中国因地理多样性，自然灾害频发且破坏力惊人。2024年，四川芦山6.1级地震波及数千人，震后救援暴露避险知识普及不足，部分居民因不知如何寻找“生命三角”而受伤；台风“梅花”登陆浙江，经济损失超50亿元，沿海居民因缺乏防风经验，导致房屋倒塌和财产损失惨重；河南暴雨引发郑州地铁被淹，数百人受困，凸显城市防洪系统的薄弱和公众自救能力的不足。此外，国际局势动荡，如俄乌冲突的持续升级，使得战争等人为风险成为潜在威胁。中国科学院研究员刘卫东指出：“自然灾害与人为危机的叠加，已成为社会安全的新常态。”2023年土耳其-叙利亚地震致5万余人丧生，震中人口密度远低于中国东部，若类似灾难发生在中国长三角或珠三角，后果将不堪设想。2024年某沿海城市化工泄漏事件中，居民因缺乏防护知识，吸入毒气导致健康受损。这些案例表明，公众普遍缺乏系统性防灾技能，亟需从根本上提升全民应对能力。
三、国内防灾科普教育的明显短板
国内防灾科普教育在学校、社区、工厂、公司及家庭中普遍欠缺深度与实践性。2023年教育部调查显示，80%的中小学防灾演练仅限于“地震躲桌下、火灾跑操场”，学生从未体验真实震感或烟雾逃生，缺乏对灾害环境的直观认知。社区层面，北京朝阳区某居民表示：“消防讲座一年一次，讲完就散，没机会实操灭火器或学习逃生路径。”企业方面，《中国企业安全生产报告》（2024）指出，仅30%的中小企业员工接受过培训，且多为理论讲解，缺乏动手能力，2023年广东某工厂火灾中，员工因不会使用灭火器导致火势失控。家庭中，父母常误导孩子“地震跑出去”，忽视高层建筑向下逃生的科学原则。2023年上海某高层火灾中，居民因不懂湿毛巾捂鼻逃生导致伤亡加剧；同年，四川某农村家庭因不知如何应对泥石流，全家被困；2024年湖南某社区洪水后，居民因缺乏自救知识，等待救援时损失加重。这些案例暴露科普教育的严重缺失，难以应对现代灾害的多样性与复杂性。
四、日本和欧美国家的成功经验与启示
日本和欧美发达国家的防灾科普实践为中国提供了宝贵经验。日本东京“防灾体验学习馆”利用室外地震断裂带模拟，年接待游客超百万，公众可在7级震感中学习“生命三角”避险，体验后领取个性化防灾建议书；社区每月“防灾日”在户外操练灭火器与急救包，普及率达90%。2023年九州洪水期间，当地居民因熟悉室外逃生训练，伤亡率较历史同期降低40%。美国FEMA开发的VR程序结合室外飓风模拟场，2023年覆盖5000所学校，学生在50米/秒风速中体验撤离决策，显著提升实战能力。德国通过社区防灾物资储备站，教授居民使用应急工具，2022年洪水应对中，居民自发组织救援，减轻政府压力。荷兰则通过“洪水农场”项目，教农民如何在洪涝后快速恢复农业生产。这些国家的成功在于将防灾教育从理论转向实践，强调真实场景模拟与全民参与，直接启发了库防基地的设计理念。
五、高风险地区科普教育现状的现实剖析
国内高风险地区的科普教育滞后，与灾害威胁形成强烈反差。四川雅安，位于龙门山地震带，2023年调查显示，仅20%居民了解预警后的避险动作，多数人仍习惯性向户外跑；江苏响水化工园区，2019年“3·21”爆炸事故后，居民仍不知如何应对化学泄漏，防护意识近乎为零；武汉沿江地区，2024年夏季洪水暴露市民缺乏涉水自救技能，仅靠政府救援难以应对大规模受灾人群；云南大理森林地带，2023年火灾烧毁1200亩林地，当地居民不知如何使用简易灭火工具，火势蔓延后才等待外部支援。2024年贵州某化工厂泄漏事件中，居民因未受训而盲目逃离，导致吸入毒气引发次生伤害；同年，内蒙古某草原火灾因牧民缺乏初期扑救知识，烧毁面积扩大3倍。专家指出，高风险地区科普教育的缺失，直接削弱了社会整体防灾能力，亟需综合性科普平台填补这一空白。
六、库防介入科普教育的动因、战略思路与构思目标
库防公司之所以介入防灾科普实践教育，源于库防防灾研究院在接触国内数十个地方政府及不同社区、学校时，发现基层老百姓甚至多数知识分子家庭对灾害应对技能知之甚少。例如，在某西南城市调研中，80%的受访家庭不知地震时应寻找承重墙避险，仅10%了解“生命三角”概念；在沿海某社区，居民普遍认为台风仅需关窗，忽视固定屋外物品的重要性，甚至不知如何使用救生绳；在北方某县城，90%的农户不知如何应对洪水后的农田自救；在某东部城市，知识分子家庭对化工泄漏的防护措施一无所知。这一现状促使库防意识到，防灾科普实践传播方式亟需提升。
基于此，库防公司制定了清晰的战略思路：搭建防灾大数据系统和算力技术，整合灾害历史数据、气象和地质信息及区域风险特征，为地方政府提供精准预判支持；提升防灾物资和装备的科技性与实用性，如开发智能灭火器、便携式救生包（库防应急包系列）、防洪沙袋自动堆砌设备；提升地方政府的综合应对能力，包括预案分析、应对策略制定、物资保障体系建设、仓储库管理优化、物资调运效率提升、物资回收再利用机制设计，以及救援演练培训的系统化实施；同时，推动全民防灾技能培训与演练，通过基地普及自救互救技能。库防公司认为，灾害防御的核心是“人民至上，生命至上”，保障群众安全的关键在于提前培养防灾技能。这是一项跨度长、投入大的基础工作，库防正积极同步推进，力求从根源增强社会韧性。
在此战略下，库防公司防灾科普团队设想建设室内外结合的科普实践基地，强化教育效果。虽然国内一些地方已建有科普场馆，但多数流于表面(为了展示而展示），仅停留在展板讲解或简单模型展示，缺乏深度互动与真实体验。库防科普团队的策略是以依托库防的防灾知识和技术积累，打造差异化教育模式：场内通过科普展示让公众理解灾害原理，场外通过地震、泥石流、火灾、洪水、化工污染等场景化临场体验，让手能摸到、眼能看到、耳能听到，切身体验带来更深刻的印象。例如，室内部分利用虚拟现实（VR）、增强现实（AR）展示灾害成因，如“地震波传播3D动画”或“台风形成模拟”，帮助公众理解灾害机理；室外则设置高仿真模拟区，包括：
·地震断裂带模拟：液压装置再现地表开裂，公众体验6-8级震感，学习“生命三角”避险，触摸震后模拟废墟，感受真实环境。
·洪水冲刷场景：可控水流模拟河堤决口，教授沙袋堆砌与涉水逃生，耳闻水流轰鸣，强化记忆。
·火灾烟雾通道：室外搭建浓烟环境，体验湿毛巾捂鼻、低姿逃生，手握绳索感受逃生紧张感。
·台风体验场：风力设备模拟12级台风，学习固定物体与安全撤离，风声呼啸直击听觉。
·化工污染体验区：模拟泄漏场景，教授防护服穿戴和撤离，嗅到模拟气味加深印象。
·战争逃生场景：模拟各种战争环境（如空袭、炮火），传授观察和逃生技能，公众可体验爆炸声响、烟尘弥漫，学习如何辨别安全路线、利用地形掩护撤离。
此外，基地还将增加部分内循环体系内容，融入农业科普教育及国家安全教育，丰富教育维度。例如，在农业科普方面，基地在室外区域开辟小型实验田，展示抗洪涝作物品种（如耐淹稻米）的种植技术；通过互动课程教授洪水后土壤修复（如添加有机肥）、作物轮作方法；模拟灾害后的粮食自给场景，让公众学习简易温室搭建、种子保存技巧，以及如何利用废弃物资（如木板、塑料瓶）制作简易农具。这一设计不仅提升防灾能力，还增强公众在灾害后的自给自足能力，与国家粮食安全战略相呼应。
同时，基地融入国家安全意识、保家卫国意识及爱国主义教育，特别针对青少年设计战争时期防护技能课程。例如，设置“战时生存体验区”，通过模拟空袭场景，教授青少年如何识别防空警报、使用简易防毒面具、在废墟中寻找掩体；通过互动教学讲述抗战历史，如长征精神、抗日战争中的英雄事迹，激发爱国情怀；设计“从小做起”实践环节，如学习制作应急信号（如简易旗帜）、传递信息（口哨信号）、保护物资（隐藏粮食）等技能。这种教育旨在增强青少年在战争时期的自我保护与国家保护能力，培养责任感与民族精神，与国家安全教育大纲高度契合。
基地融入地方特色，如四川“汶川地震纪念园”结合地震遗址打造沉浸式教育区，福建“台风体验区”融入渔民文化设计互动展览，河北加入“抗洪农业示范田”，东北可设“战时防护体验林”，兼具教育意义与旅游吸引力。社会学家李强认为：“真实场景与文化、经济、国防的结合，能极大提升教育的感染力与实用性。”日本神户地震博物馆年吸引50万游客、收入超2亿日元的案例，充分证明这一模式的潜力。
这种科普实践教育基地不同于传统教育科普馆或野外团建基地。传统科普馆多以静态展示为主，内容单一，互动性不足；野外团建基地则偏重娱乐，缺乏系统性教育功能。库防基地集聚科技（AI、VR/AR）、经验（多年防灾实践）、技能（300种应对方案）、理论（灾害机理分析）、知识（农业与国防）、传播（沉浸式体验）、实践（场景化演练）、创新（原创技术）、运营（可持续模式）等多学科内容，构建了全方位的教育生态。目前国内仅有库防科普团队具备这一实力，其技术积累、专业教练团队及跨领域整合能力，确保基地在教育深度与社会影响上独树一帜。
七、与地方政府合作的愿景与资源盘活
库防公司不直接投资建设，而是提供技术、运营、品牌及专业科普教练团队，与地方政府合作。地方政府可利用闲置资产，如恒大广州10万平米空置楼、华夏幸福河北废弃工业园、融创重庆烂尾项目，提供地块并投入部分翻新资金。以广州为例，5000万元改造即可建成含室外模拟区的基地，占地约20亩，足以容纳地震、洪水、农业、国防等多场景设施，另设物资仓储区支持应急需求和种子储备。库防负责技术输出与运营管理，确保专业性与可持续性。建成后，基地不仅作为科普教育平台，还兼具旅游功能与应急避难作用。2023年浙江某科普园年接待30万游客，拉动周边经济超2亿元；基地还可储备粮食种子、防灾物资，成为灾害时的避难所与自给中心，提升城市韧性。
八、库防的技术与内容输出：专业而独特
库防提供核心技术与内容，包括近300种应对方案，覆盖火灾、水灾、地震、交通事故、化工厂爆炸及战争场景：
· 灾害认知：室内多媒体展示，如“火山喷发3D模型”或“化工爆炸扩散模拟”。
· 室外体验：高层火灾爬绳下降、地震废墟自救、洪水漂浮求生，真实还原危机场景。
· 工具操练：室外练习灭火器扑油火、救生绳结绳、急救包止血，提升动手能力。
· 场景技术：原创设施，如地震平台模拟6-8级震感，洪水通道测试涉水技巧。
· 农业科普：室外实验田展示抗灾种植技术，教授土壤修复与粮食储备。
· 国防教育：模拟战时场景，教授防空警报识别与掩体寻找。
库防配备专业科普教练团队，成员必须持有国家应急管理部认证资质，具备丰富实战经验。库防公益实践活动中的参与者认为：“室外体验让我深刻理解灾害的可怕，农业课程让我学会自救，国防教育让我感到肩上的责任。”此外，库防推出《家庭防灾手册》《职场应急指南》《现代农民防灾指南》《青少年国防手册》等系列著作，并开发智能防灾APP，提供实时预警、技能指导及农业、国防教程。库防的技术均为自主研发，拥有多项专利，确保基地内容的独特性与权威性。
九、双重价值的现实体现
从旅游角度，基地以室外真实场景、农业体验和国防教育吸引客流。日本横滨防灾公园2023年门票收入3亿日元，带动周边餐饮、住宿增长15%，库防基地可通过门票（预计30元/人）、培训课程（200元/次）、农产品体验（50元/次）、国防体验（50元/次）及衍生品（如防灾背包、防灾种子包、国防徽章）实现自营，年收入潜力超7000万元。从社会价值看，真实模拟提升防灾技能，汶川地震若民众熟悉室外避险，伤亡或减30%；2024年河南洪水期间，避难所不足导致救援迟缓，基地作为物资储备点与农业、国防自给示范区可填补空白。清华大学公共安全专家赵宏教授认为：“这种基地不仅降低灾害损失，还能提升灾后恢复与国防意识，是社会韧性的重要支撑。”
十、未来发展与政策契合
此构想契合《“十四五”国家应急体系规划》提出的“全民防灾教育”目标，以及文旅融合、粮食安全、国家安全教育等国家战略。经济学家张五常指出：“公共服务与产业结合是城市发展新趋势。”成都大熊猫基地2023年收入超5亿元、接待游客800万的成功案例，证明文旅模式的潜力。库防防灾科普实践教育基地创新模式未来可复制推广至全国高风险地区，如新疆地震带、广东沿海、东北林区、四川盆地，成为防灾教育、经济内循环与国防意识的三重标杆。
库防公司（品牌：库防，隶属于库守科技服务上海有限公司）以技术、运营、品牌及专业教练团队为依托，携手地方政府，将科普实践基地构想变为现实。这一室内外结合、真实模拟并融入内循环与国防教育的创新模式，不仅填补国内科普教育空白，还实现经济效益与社会价值的双赢。库防期待各地政府积极响应，共同为建设更安全、更韧性的中国贡献力量。这不仅是企业“时刻准备着”使命的延续，也是行业领导者对社会的深远担当。