据日本通信社日前报道，日本14日正在内阁会议上通过一篇答辩书，答应把的自传《》引入教材，做为汗青课相关内容。答辩书上具体写道：“按照教育根基法的从旨以及相关留意事项，正在校长和学校开办人担任、并判断是无益且恰当的下，可予以利用。”一些日本平易近进党议员对这种做法曾暗示质疑，对此，这份答辩书道，有些学校曾经将《》的一部门内容用做教材，是让学心理解该书创做时的汗青布景。《日本时报》称，若是发觉有人《》来宣传种族、等负面思惟，监管者会介入并查处。
此次针对《》问题的答辩书让很多人无法接管，但和本月4日通过《教育敕语》答辩书有配合之处。其时那份答辩书也称，只需不违反和教育根基法，便不会阻遏学校利用宣传“为国尽忠，报效天皇”的《教育敕语》做为教材。虽然日本正在二和后为防止军国从义思惟新生，曾将《教育敕语》解除正在教育范畴外，文部大臣松野博一曾暗示，若是只是用《教育敕语》来传授学生“其时的汗青布景和社会成长阶段”的话，做为教材是没有问题的。
自日本辅弼安倍晋三上台以来，日本政策左倾化正在各个范畴都有所表现。安倍内阁不只点窜安保法案，还通过文部省实施各种政策，强化平易近族从义教育。比来正在“森友学园事务”中，揭显露该学园儿童意味日本军国从义的《教育敕语》，进行“忠君爱国”教育。对此，日本掉臂国平易近和否决的声音，通过内阁决议答应学校制定各自的教育方针。
长久以来，安倍内阁令人难以理解的行为常被讥讽。《朝日旧事》3月曾报道，日本文部省正在对小学教材的核定中，因为教材中呈现“面包房”的字样，没有通过一审，之后出书社把所有的“面包房(食物)”改成“和果子屋(日本点心店)”才成功通过。文部省认为，如许有帮于学生促进对日本的国度和乡土之爱。雷同的带有西洋色彩的玩耍器具也都被改为保守日本的玩具。《日刊新潮》曾对“面包房”事务道，面包正在日本曾经有500年的汗青，现正在会商面包和日本点心哪个更让学出产生乡土之爱毫无意义。别的，文部省正在2015年公布教科书指点方法，要求正在关于南京大搏斗的描述中，必需明白写出，“中国从意30万人的说法，没有明白按照”。其时，日本记者池上彰正在《朝日旧事》撰文指出，如许的核定简曲让人惊讶;《东京旧事》也认为，这让日本教育愈加远离“促进对学生的教育”的初志。
日本内阁的此项决定一出，引来不少疑惑和的声音。日本札幌市律师猪野亨正在博客上颁发文章写道，继《教育敕语》后，《》也被答应用做教材，“安倍的脱缰没有尽头”。他认为，这种教育会过度地激起学生的平易近族从义思惟，而“恰是由于有平易近族优胜思惟，所以才策动大和、。”猪野写道，若是想要让学生感遭到汗青的沉沉，不如让他们看看和平时强制收留所的老照片;用《》做为教材，就曾经申明日本将该书当做巨子的“宝典”，想要给它“的评价”。他正在文章最初称：“无论是《教育敕语》，仍是《》，都是安倍想要跳起来，把过去负面的汗青赐与必定的评价。日本正在过去履历的亚太和平对于安倍来说就是圣和，因而他无法贬低日本取结盟这件事。”
攻讦此次内阁决议的不只是日本，很多日本网平易近也正在社交上表达不满。一篇正在推特上转发上千次的评论讥讽道：“面包房不克不及入讲义，就能够;公事员选举活动被，安倍昭惠却能伴随人员选举。”还有网平易近评论：“安倍是不是不晓得，这本书正在国际社会事实是多的问题。这并不是内阁能够决定的工作。完全负面的从义，根基上能够说是个禁区。国际上必定会(对这种做法)惊讶。”也有良多网平易近暗示“安倍晋会思虑也不会判断”、“这是正在颁布发表放弃日本和后的平易近从成长”。
《日刊体育》17日文章，对安倍内阁的行为予以。报道称，安倍内阁和过去一样，不竭正在毫无意义的工作上做出决议;内阁正在《教育敕语》之后，同意将《》做为教材，这种对负面汗青从头进行评价的做人惊诧。《每日旧事》指出，安倍《教育敕语》，旨正在鼓吹“新国度从义”带动国平易近加入和平。《日本经济旧事》称，这种文章底子不适合被用做教材。