大公网4月27日讯（记者冯瀚林）对于女儿梁颂昕在机场遗失行李事件，行政长官梁振英昨日在行政会议前强调草田策划！太太唐青仪完全没有意图，亦无试图冲入机场禁区，活动，她不可能进入禁区。他们一家没有用任何特权，亦没有影响到航班的安全，反而有政党及政党辖下的工会在机场举行示威，不必要地影响香港机场声誉。此外，梁振英又谴责《壹週刊》，《壹週刊》不应该到校园，在课室外边滋扰我们的女儿，他们不应该滋扰颂昕。
强调太太无意图入禁区
梁振英昨日主动回应行李事件，对于有报道指太太唐青仪有意冲入禁区，他强调太太完全没有这个意图，亦没有试图冲入禁区。他重申，当时唐青仪收到的信息，就是航空公司人员正在陪同颂昕在北面离境大堂那个出口位那里，或者我们进入安检那部分入口的地方，她会在该处出现取回那件行李，因此我太太在该处与颂昕会合。他续说，太太没有意图去登机闸口，可能在言语之间有人以为我太太想去登机闸口，不过我太太没有登机证，所以她不可能去到登机闸口，而太太便是由南面大堂行去北面大堂，没有进入禁区。
梁续说，过去有一段长时间的报道是以讹传讹，例如第一次有报道指太太以特殊人士身份出现在禁区，这不是事实，是错误的。第二，说颂昕向我打电话‘求救’，说我叫航空公司人员‘叫我做梁特首’，或者我打电话给航空公司施压，这个（机管局）报告出来后，大家都知道这些全部并非事实。他重申，颂昕的手提行李是经四次安检，包括有一次是在登机之前，品牌策划。在登机闸口她自己把行李接受安检。
而职工盟属下的空勤人员总工会昨再发新闻稿反驳机管局的报告，指报告所述的一年517宗失物事件包括的零碎物件，无法证实同类个案与梁颂昕的行李相提并论，但本报翻查机管局报告原文，第3.6段提及的517宗courtesy delivery物件确有包括bags（手提行李）一词，空总是眼花看漏，还是故意误导市民，相信自有公论。
此外，梁振英点名批评《壹週刊》，批评《壹週刊》派了两个特约记者到史丹福大学一直跟着颂昕，长时间坐在颂昕课室门口，认为此事需要予以谴责。《壹週刊》不应该到校园，在课室外边滋扰我们的女儿，他们不应该滋扰颂昕。《壹週刊》的做法值得大家谴责。