
大公网8月3日讯(记者龚学鸣、陈达坚)选举主任裁定本民前梁天琦立法会选举提名无效,梁天琦随即发难,声称支持港独者在香港受到迫害,表明会继续进行司法覆核及提出选举呈请。法律界人士纷纷指出,选举主任有权参考参选人过往的言行来判断其是否具备选举资格,梁天琦提名被拒后的言论恰恰説明他虽然签署确认书,但实质上并不拥护基本法。
全国政协常委、前律师会会长刘汉铨认为,立法会参选人拥护基本法是天经地义的事情。他解释,基本法作为一国两制的基石,是香港的制度保障。基本法第一条明确指出:香港特别行政区是中华人民共和国不可分离的部分。港独主张明显与此相违背。选举主任因应基本法第一条去甄别参选人是否具备资格是合情合理。他续指,相关准则并非香港独有,其他国家或地区都有类似的规例,例如英国国会议员亦需要宣誓效忠英女王。
梁天琦露出狐狸尾巴
至于梁天琦等人声称自己的参选权被剥夺,刘汉铨强调,有关人士确实有参选权,但前提是依法参选。若缺乏参选的法理基础,被取消资格是情理之中。至于有参选人声称要提出选举呈请或司法覆核,刘汉铨认为,只要其仍持港独主张,则胜诉的机会甚微。部分反对派当下为港独参选人辩护,刘汉铨形容他们的举动是不明所以:这些反对派自己口里面説是不支持‘港独’的,那为什么要在没有理据的情况下,走去帮‘港独’的人呢?这是很不明智,也説不通的。
梁天琦在被取消选举资格后,声称香港人应该意识到在中国的体制下,香港人没有真正的权利自由,接下来就需要搞革命。本身是律师的全国政协委员简松年认为,梁天琦的有关言论,恰恰证明他之前签署确认书只是一纸空言,并非真心拥护基本法,亦説明选举主任是作出了正确的决定:他之后这番言论,明显就已经涉及‘港独’倾向,也拆穿了他之前的谎言。一被否决参选资格,狐狸尾巴就露出来了。
简松年又认为,选举主任的把关工作对于大型选举而言尤其重要,若当选议员之后,有关人士就能肆无忌惮地在议事堂内宣扬不负责任的港独主张,即使其后被褫夺议席,亦会引发大范围的补选,牵一髮而动全身,浪费大量社会资源。
应从其言行中作判断
资深大律师汤家骅认为,立法会条例要求议员宣誓拥护基本法,有关准则不应该只是一个签署手续,而应该从其言行中作出判断。
他举例指若遇到刑事案件,不可能因为被告声称自己不认罪,然后就此结案;故选举主任考虑参选人过去的言行是合情合理。
政界:选举主任决定合法理情
本土民主前线的梁天琦昨被选举主任决定提名无效,政界人士认为,选举主任的决定是合法、合情和合理,完全是按基本法办事,并认为梁天琦所谓不会推动港独,只是讲一套、做一套,他其后扬言搞革命,説明选举主任的决定是正确。
全国政协常委、香港广东社团总会主席陈永棋表示,基本法的条文写得很清楚,香港是中国的一部分,实行一国两制、港人治港、高度自治,他认为任何人鼓吹港独,都是违反基本法和现行的选举法例,无可能有资格参选立法会,所以他认为选举主任的有关决定是合法,亦合乎整个香港的繁荣稳定。对于梁天琦补交了确认书和声称自己不会推动港独,但仍被决定提名无效,陈永棋指,梁天琦是讲一套、做一套,企图将歪理变成道理,他实际做出来的事根本是不符合基本法。至于梁天琦扬言要革命,他批评,港独只会死路一条,相信理智的市民都不会支持港独。
全国政协外事委员会副主任、中国和平统一促进会香港总会理事长卢文端强调,选举主任决定是合法、合情和合理,鼓吹及推动港独的人不可能具有合法的资格作为候选人参加立法会选举,梁天琦虽然声称自己不会推动港独,但大家要听其言、观其行,梁在不同的场合都讲过不会改变港独主张,甚至在得知提名无效就扬言搞革命,这正正显示出选举主任的决定是正确的。
港区全国人大代表、香港中国旅行社有限公司荣誉董事长卢瑞安表示,基本法第一条就开宗明言规定:香港特别行政区是中华人民共和国不可分离的部分,做立法会议员一定要拥护基本法,选举主任禁止港独分子参选,完全是按基本法办事。他认为,特区政府现在对港独分子严格依法办事是应该的,即使有人扬言要搞事甚至革命,亦不应该妥协,既然做得对,就要坚持。
梁天琦反口覆舌 只求躝入立会
立法会选举提名期开始前两天,选管会发出通知要求参选人签署确认书,声明拥护三条《基本法》条文。一直打着港独旗号参选的本土民主前线梁天琦,对于签署确认书的态度一直反覆不定;一时声言即使签署确认书仍会坚持港独、一时又否认继续主张和推动港独,并对议题一概封口,更声称要用尽方法进入议会。梁不断反口覆舌,被指诚信尽失。
梁天琦于报名前曾表示,即使必须要签署声明和确认书,仍会坚持提出港独,亦会在选举论坛及议事堂内争取香港脱离中国统治。但梁报名当天却突然拒绝签署确认书,并声言要看选管会凭什么理由禁止他参选。
事隔几日,选举主任向梁天琦发出电邮查询港独立场后,梁天琦却採取拖延战术,以各种藉口要求延迟至上月27日回覆;期间更突然剷除旧选举专页所有内容,包括早前支持港独的言论;并开设新的Facebook选举专页,并且留言声称会拥护《基本法》及保证效忠香港特别行政区。而樑上月25日入禀法院司法覆核,要求法院紧急开庭审理选管会的确认书要求,最终遭高院法官拒绝。
不过,梁天琦于上月28日回覆选举主任时,却突然否认继续主张和推动港独,并强调已签署确认书,声称旧Facebook专页的港独言论与他无关。他再度拒答会否重提港独,只称自己无论爬入去、躝入去都要进入立法会云云。

(详情见大公报a3版)

