梁颂恒与郑松泰昨晚现身港大学生会刊物《学苑》举办座谈会，于会上大肆宣扬香港独立言论
大公网10月29日讯 （记者 龚学鸣）青年新政梁颂恒、游蕙祯公然在议会辱华宣独，其他港独组织受此影响，变本加厉鼓吹分裂。港独组织学生动源宣称本周日要在大围派发香港独立宣传单张，又扬言将港独思潮散播全港各区；香港有政界人士和学者怒斥港独违宪和断送香港前途，认为议会不能成为宣扬港独的平台，有需要时全国人大常委会可进行释法，特区政府必须依法处理港独。
中国和平统一促进会香港总会理事长、全国政协外事委员会副主任卢文端指出，青年新政梁颂恒、游蕙祯引起的宣誓风波，涉及如何理解和执行基本法第104条规定。确保基本法的正确执行，不止是香港内部的事，也是中央的权力和责任。他认为，如果香港本地法院允许梁、游重新宣誓，令两人顺利就任立法会议员，全国人大常委会就有需要对基本法第104条进行释法，拨乱反正，确保香港的一国两制实践不走样、不变形。他强调，人大释法虽引起争议，但如果任由港独在香港大行其道，后果将更加严重，会对一国两制带来灾难性的冲击。
释法不碍司法独立
港区全国人大代表、香港中国旅行社荣誉董事长卢瑞安认为，梁、游作为香港立法机关的候任议员，却公然侮辱国家、宣扬港独，已经违背了一国两制和基本法，两人是否能成为议员，已涉及到一国两制是否能够顺畅地走下去，是大是大非的问题。他强调，如果香港最高法院无法作出适当的处理，情况会十分严峻，全国人大有权有责去作出释法。他亦不认同释法会冲击香港司法独立，认为这只是虚构之词，应当着眼于如何解决实际问题。
港区全国人大代表、前立法会议员吴亮星直言，如果为了重大的公众利益，人大释法在所不免，且释法亦是司法体系中的程序，符合法理原则。他强调，全国人大作为最高权力机关，有权力对本港未能釐清的法律问题作出相关解释。他并不担心释法会对香港的司法独立有所冲击，认为是必要时候的必要做法，并非大不了的事。
基本法有明文规定
全国港澳研究会会员、深圳大学基本法研究中心教授宋小庄表示，人大释法有三个可能性，一是终审法院提请释法，二是特区政府向国务院提交报告请求人大释法，三是人大常委会主动释法。他认为，与宣誓有关的基本法第104条，涉及中央与地方关系的事务，符合释法的条件，即使人大释法，亦不损害香港的司法独立，因为基本法对此有明文规定。他又认为，人大常委会在港独的问题上有需要释法，毋须仅限于宣誓的条文，例如可界定属于港独的违法行为，人大释法无范围限制。
